Чиновник на Херсонщині привласнив гуманітарку і залишився на свободі

Суд визнав колишнього заступника голови сільської військової адміністрації на Херсонщині винним у привласненні гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану. Чиновник відбуватиме покарання з іспитовим строком, оскільки добровільно відшкодував завдані збитки та додатково перерахував кошти на потреби Збройних Сил України.

Про це повідомила пресслужба Херсонської обласної прокуратури. 

За даними Бериславської окружної прокуратури, у 2023 році посадовець незаконно заволодів електроінструментами, які були передані для потреб адміністрації в умовах воєнного стану. Загальна вартість викраденого майна становила майже 64 тисячі гривень.

Водночас за своїми посадовими обов’язками він відповідав за організацію роботи пунктів видачі гуманітарної допомоги та забезпечення її належного зберігання. За вчинене йому загрожувало від 5 до 8 років ув’язнення з одночасним позбавленням права обіймати певні посади терміном до трьох років.

Колишній чиновник визнав провину, уклав угоду зі слідством і повністю відшкодував завдані збитки. Крім того, він добровільно перерахував 20 тисяч гривень на потреби Збройних Сил України.

За даними медіа, йдеться про колишнього заступника начальника Борозенської СВА Володимира Васюту.

Суд призначив йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі та позбавлення права обіймати державні й місцеві посади. Однак, враховуючи добровільне відшкодування, було застосовано ст. 75 КК України — вирок залишився обвинувальним, але засуджений відбуватиме його з іспитовим строком, без фактичного перебування у в’язниці.

Після набрання вироком законної сили інформацію про засудженого внесуть до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення.

Також на Херсонщині до суду передали справу власника будівельної компанії, якого підозрюють у розкраданні бюджетних коштів під час реконструкції дитячого садка. За даними слідства, фігурант — засновник приватної будівельної фірми, яка виконувала ремонт закладу, і нібито незаконно використав гроші з місцевого бюджету, що кваліфікують як привласнення чужого майна в особливо великих розмірах.