Хабар за порятунок від відповідальності: на Миколаївщині військовий отримав вирок

11 квітня 2026 р. 15:43

50

Хабар за порятунок від відповідальності: на Миколаївщині військовий отримав вирок

ІЛЮСТРАЦІЯ: ЦПР/ШІ

У Миколаївській області суд визнав винним військовослужбовця у спробі підкупу поліцейського, щоб уникнути відповідальності за керування у стані сп’яніння. Обвинувачений уклав угоду зі слідством та отримав вирок. 

Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням  на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

За даними слідства, йдеться про водія-машиніста екскаватора однієї з інженерних військових частин, який у квітні 2024 року був викритий у правопорушенні, передбаченому статтею про керування транспортом у стані сп’яніння. Щоб уникнути адміністративного покарання та передачі матеріалів до суду, він вирішив домовитися з керівником підрозділу патрульної поліції.

За матеріалами справи, спочатку військовий запропонував правоохоронцю 10 тисяч гривень за "вирішення питання". Згодом, продовжуючи реалізацію свого умислу, він передав уже 500 доларів США (на той момент майже 20 тисяч гривень) безпосередньо в службовому кабінеті поліції. Саме за ці кошти поліцейський мав не направляти протокол про адміністративне правопорушення до суду.

Читати далі: Секретарку ВЛК у Вознесенську відсторонили від посади через підозру в корупції

Факт передачі неправомірної вигоди був задокументований правоохоронцями. Дії чоловіка кваліфікували як надання хабаря службовій особі. Після викриття він не став заперечувати очевидні обставини та пішов на співпрацю зі слідством.

У червні 2024 року обвинувачений, його захисник й прокурор уклали угоду про визнання винуватості. В її межах чоловік визнав провину, погодився з усіма встановленими обставинами та прийняв узгоджене покарання. Під час підготовчого судового засідання суд окремо перевірив, чи була угода укладена добровільно, без тиску чи примусу. Обвинувачений підтвердив, що розуміє наслідки такого рішення, а також визнав свою провину та розкаявся. Захисник також підтвердив добровільність позиції клієнта.

Суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать закону, відповідають інтересам суспільства та враховують тяжкість правопорушення. З огляду на це угоду затвердили, а обвинуваченого визнали винним. Вироком суду чоловіку призначили штраф у 34 тисячі гривень. Крім того, з нього стягнули понад 3 тисячі витрат на проведення судової експертизи.

Читати далі: У Миколаєві відкрили справу проти спортивних закладів

Окремо суд вирішив долю речових доказів: 500 доларів США, які були використані як хабар, конфіскували в дохід держави. Мобільний телефон обвинуваченого суд постановив повернути власнику. Також суд скасував арешт, накладений раніше на майно, та ухвалив повернути заставу в розмірі понад 60 тисяч гривень заставнику. 

Анна Бальчінос