На Одещині за погрози журналістові засудили чоловіка

Чорноморський міський суд Одеської області визнав громадянина винним у погрозах насильством щодо журналіста й засудив до пробаційного нагляду строком на два роки.

Як зазначили у вироку суду, також засудженого зобов'язали виплатити урналістові моральну шкоду в розмірі 10 тисяч гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 50 тисяч гривень та на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 29,7 тисячі гривень.

Йдеться про перешкоджання роботі журналіста видання "Альтернитива.орг", який у жовтні 2024 року поїхав перевірити інформацію про незаконний вилов риби. На березі лиману журналіст натрапив на саморобний рибальський курінь, зайшов туди сказав, що він журналіст та почав з'йомку. Одному з рибалок це не сподобалося й він почав погрожувати журналісту фізичною розправою. Зокрема рибалка погрожував журналісту тим, що поскажится на нього місцевому авторитету. Журналіст сприйняв погрозу сер'йозно адже людину з прізвищем, яке назвав рибалка пов'язували з низкою побиттів громадян. 

Обвинувачений не визнав вину, говорив, що рибалки працювали легально, але журналіст прийшов і назвав їх браконьєрами. Ті висловлювання він погрозами не вважає.  Керівник рибальського кооперативу розповів, що земельною ділянкою підприємство користується з 2015 року. На його думку, журналіст фактично незаконно проник на територію. Із заявою про погрози журналіст, на думку підприємця, звернувся тільки тоді, коли не підтвердилися його звинувачення рибалок у незаконній діяльності. 

Судді зазначили, що розпізнати в потерпілому журналіста було легко адже він був одягнений у жилет з відповідним написом. Утім й те, що журналіст називав рибалок бракон'єрами судді визнали сумнівними діями з погляду журналістської етики, а також зазначили, що попри те що територія, на яку прийшов журналіст не була огороджена - курінь, у який зайшов журналіст є володінням особи, недоторканість якого охороняється законом й відсутність огорожи не надає права входити туди без дозволу.

Однак всі ці зауваження щодо журналіста все одно не давали засудженому права вчиняти проти працівника преси злочин.