На суддю з Одеси відкрили дисциплінарну справу

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя постановила відкрити дисциплінарну справу щодо судді Приморського районного суду Одеси Христини Яреми. 

Як повідомили у пресслужбі ВРП, скаргу на суддю подала адвокатка Тетяна Богданова-Пуфф.

 Скаржниця навела перелік з понад 30 справ про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні судді та не були розглянуті у строк, визначений Кодексом України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком закриття проваджень у вказаних справах.

Також в обґрунтування доводів дисциплінарної скарги адвокатка зазначила, що суддя допускала зволікання з виготовленням вмотивованих судових рішень, несвоєчасно надавала копії судових рішень для їх внесення до єдиного реєстру судових рішень, вносила неправдиві відомості про дату виготовлення, підписання судового рішення та вступу у законну силу постанов, несвоєчасне внесення відомостей до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Скаржниця заявила, що вчинивши безпідставне затягування розгляду вищевказаних справ, суддя допустила грубе порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статті 129 Конституції України, пунктів 1, 2, 4, 6, 8 частини сьомої статті 56 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а тому, на її думку, така поведінка судді при виконанні професійних обов'язків викликає обґрунтовані сумніви у здатності судді безсторонньо виконувати свої функції, порочить звання судді та підриває авторитет правосуддя. ВРП погодилася зі скаржницею й відкрила дисциплінарну справу.

У липні 2025 року Вища рада правосуддя оголосила догану судді Подільського міськрайонного суду Одеської області  Олегу Івінському. До такого дисциплінарного стягнення стосовно судді, Рада вдалася через скаргу, в якій суддю звинувачували у тому, що він звільнив від відповідальності водіїв, яких затримали за керування у стані сп'яніння та обмежився усним зауваженням навіть не наклавши на того штраф, хоча Кодекс України про адміністративні правопорушення такої можливості не передбачав.