Поліція розслідує можливу розтрату коштів під час будівлі селищного укриття на Одещині

У селі Іллінка на Одещині будують укриття за понад 53 мільйони гривень. Після перевірки аудиторів поліція відкрила справу за статтею про розтрату бюджетних коштів. У кошторисах підрядника, компанії "СПК Флагман", вбачають завищення вартості матеріалів.

Як повідомило видання "Антикорупційний вимір", з інформації на Prozorro відомо, що у травні цього року Усатівська сільська рада Одеського району уклала договір на будівництво нового протирадіаційного укриття в селі Іллінка за понад 53 мільйони гривень. Об’єкт має з’явитися на вулиці Міжлиманській, 6-Б до 1 вересня 2025 року. Замовлення отримало ТОВ "СПК Флагман", з яким договір уклали напряму. 

Згідно з договором, підрядник гарантував експлуатаційну придатність укриття щонайменше протягом ста років після введення в експлуатацію. Уже в липні 2025 року Державна аудиторська служба України розпочала моніторинг цієї закупівлі. У наказі про моніторинг зазначено, що аудитори виявили в закупівлі ознаки порушень. 

Аудитори також вимагали підтвердити, чи надав ТОВ "СПК Флагман" забезпечення виконання договору, як це передбачено умовами тендерної угоди. В серпні аудитори оприлюднили висновок про те, що у ході перевірки дійсно встановлено інші порушення законодавства про публічні закупівлі. Замовник повідомив про їх усунення.

2 жовтня цього року слідчі відкрили кримінальне провадження щодо будівництва цього протирадіаційного укриття. Розслідування ведеться в межах кримінального провадження за фактом можливої розтрати бюджетних коштів та зловживання службовим становищем посадовцями місцевої влади.

За даними ухвали суду, у кошторисній документації підрядника слідчі виявили ознаки значного завищення цін на будівельні матеріали. Лише на бетонних сумішах класів В25 і В30 переплата може перевищувати 1,6 мільйона гривень. Так, у договорі вартість кубометра бетону вказана від 4 тисяч 655 до 4 тисяч 780 гривень без ПДВ, тоді як ринкова ціна, за розрахунками слідчих, становить 3360-3640 гривень. Підвищені ціни закладено і на інші позиції, як вважають правоохоронці, зокрема на гравій, сітку з оцинкованого дроту, будівельну дисперсію.

Поліція звернулась до однієї з державних установ, у чиєму розпорядженні перебуває технічна та проєктна документація по цьому об’єкту, із запитом надати копії договорів, креслень, актів виконаних робіт, журналів технічного нагляду, первинних звітних документів та відомостей про вартість матеріалів. Однак установа відмовила, пославшись на відсутність ухвали суду. Тож слідчий попросив суд дозволити вилучити копії цих документів, оскільки вони можуть містити ключові докази, що підтверджують факт завищення цін і можливу розтрату.

Суд погодився з аргументами обвинувачення, визнавши, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин злочину. Слідчим надали дозвіл отримати повний пакет проєктно-кошторисної та виконавчої документації.