Шпигунство, фсб та державна зрада: як в Одесі колишній розвідник перетворився на агента ворога
04 лютого 2026 р. 10:21
438
ІЛЮСТРАЦІЯ: ШІ
В Одесі викрили колишнього розвідника спеціального призначення, який шпигував на користь росії, фотографував блокпости та передавав дані про військові навчання. Суд визнав його винним у державній зраді.
Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням на вирок Приморського районного суду.
За даними слідства, підозрюваний у 2017 році, перебуваючи поблизу траси Херсон – Мелітополь незаконно придбав автомат Калашникова АК-74; 9-мм самозарядний пістолет Макарова; 57 пістолетних патронів; 1108 військових проміжних патронів; корпус ручної осколкової гранати РГ-42; два корпуси осколкових гранат Ф-1; три підривачі УЗРГМ, заплативши за них 1000 доларів США.
Також у 2022 році він придбав мисливську рушницю ИЖ-56-3 та 50 патронів кільцевого запалювання калібру, які надалі зберігав у себе вдома. 10 березня 2022 року в ході обшуку вдома у підозрюваного правоохоронці виявили цю зброю.
Шпигунство та навчання НАТО
Під час слідства правоохоронці з’ясували, що в липні 2018 року чоловік перебував у Севастополі, де біля пам’ятника невідомому солдату та матросу зустрівся зі співробітником фсб росії. Під час розмови йому запропонували співпрацювати з російською спецслужбою — виконувати їхні завдання та передавати розвідувальну інформацію. На цю пропозицію він погодився.
Того ж дня підозрюваний отримав перше завдання: зібрати та передати дані про громадян рф, які перебували в Україні та служили у добровольчих підрозділах ЗСУ й Нацполіції, щоб надалі переслідувати їх і їхніх родичів. Також йому пояснили, що надалі завдання та звіти про їх виконання він передаватиме через двох громадян рф.
Приблизно за місяць, уже перебуваючи в Одесі, під час телефонної розмови чоловік повідомив, що не зміг виконати це доручення через відсутність можливостей. У 2021 році він отримав нове завдання — зібрати й передати інформацію про спільні військові навчання України та НАТО "Сі Бриз", яке і виконав.
Того року навчання серії "Сі Бриз" були наймасштабнішими, про що свідчить рекордна кількість держав-учасниць. Вони тривали з 28 червня по 10 липня в Одесі, Очакові, Дністровському лимані, Кінбурнській косі, островах Зміїний і Первомайський та інших районах нашої країни. В "Сі Бризі" взяли участь близько 30 кораблів, катерів та суден, понад 30 літаків і вертольотів, до 5 тисяч особового складу та 50 одиниць озброєння і військової техніки.
Блокпости та склад зброї
Попри повномасштабне вторгнення рф Україну підозрюваний від своєї злочинної діяльності не відмовився, а навпаки — ще більше активізував її.
Так, у 2022 році чоловік отримав від працівника фсб завдання здобути інформацію про розташування блокпостів, створених для охорони та оборони Одеської області від підрозділів країни-агресора, а також про кількість і озброєння представників ЗСУ, територіальної оборони й правоохоронців, які несли чергування.
Працюючи за завданням представника російської спецслужби, підозрюваний їздив Одесою та населеними пунктами області, збирав потрібну інформацію й передавав своїм контактам повідомлення, фото та координати українських блокпостів.
У суді чоловік заявив, що частково визнає провину — лише за незаконне поводження зі зброєю. За його словами, на початку 2017 року до його подвір’я намагалася проникнути невідома людина. Після цього він хотів офіційно отримати дозвіл на зброю, але йому відмовили.
Згодом, коли він займався волонтерством, познайомився з людьми, які пізніше зателефонували й запропонували "варіанти". За 1000 доларів йому пообіцяли "довгий ствол" і "короткий". Після цього він забрав зброю додому й побачив, що серед неї — автомат Калашникова АК‑74, пістолет Макарова, три гранати (дві Ф‑1 і одна РГ), а також 50–60 набоїв до пістолета і близько 1200 — до автомата.
Пізніше чоловік перевіз зброю до будинку в селі Бурлача Балка, де почистив її та привів до ладу. Він запевнив суд, що родичі про цю зброю не знали й ніколи її не бачили. Також стверджував, що не просив ні гранат, ні такої кількості набоїв: під час передачі йому лише злегка відкрили чохол і показали частину автомата, а що було всередині — він детально не перевіряв. За його словами, зброю він купив і зберігав виключно для самооборони.
Часткове визнання злочину
Вину у вчиненні державної зради чоловік не визнав.
Він пояснив суду, що після початку повномасштабної агресії разом із донькою переїхав жити до своєї цивільної дружини в селі Бурлача Балка. Приблизно 1–3 березня 2022 року там почали створювати "громадську дружину", і він став одним із її організаторів. Під час просування російських військ він дістав зброю, підготував її «на всяк випадок» та переховав у будинку.
Перебуваючи в магазині, він отримав дзвінок від тітки, яка скаржилася на проблеми з телефоном і попросила допомоги. Разом із донькою він поїхав до неї, але там з’явилися люди в масках, затримали його, одягли кайданки та почали допитувати щодо причетності до кримінальних правопорушень.
Він повідомив, що вдома зберігається зброя, і разом із ними поїхав до свого будинку. Там він показав, де вона знаходиться, після чого слідчі провели обшук за участі двох понятих. Пізніше, за його словами, зброя опинилася в інших місцях, але він не надав цьому значення, сприймаючи це як частину процесуальної процедури.
Після цього його відвезли до ГУ СБУ, надівши на голову мішок. Він стверджував, що там його били, погрожували притягненням родичів, змушували визнати провину та вимагали гроші. Проте під час перевірки його заяви з’ясувалося, що тілесних ушкоджень він не отримував.
Свідчення та вирок суду
У суді також допитали свідків. Один із них розповів, що в березні 2022 року до нього підійшов співробітник УСБУ й запропонував стати понятим. Пізніше вони поїхали до будівлі УСБУ, зайшли в кабінет, де перебував затриманий з адвокатом. Зі слів слідчого він зрозумів, що йдеться про фіксування та передачу інформації про розташування блокпостів.
За його словами, обвинувачений у кабінеті сам розповів, куди їхати та на які блокпости, після чого всі разом відвідали Таїровське кладовище, Бурлачу Балку, в’їзд у Чорноморськ, район військкомату в Чорноморську, кільце на 7 км і завершили поїздку в Одесі біля оперного театру. Після цього вони повернулися до будівлі УСБУ, де оформили та підписали документи. Свідок зазначив, що обвинувачений був спокійним і добровільно розповідав усе, що знав.
Інший свідок розповів, що вони колись разом навчалися, а потім спілкування припинилося. Пізніше вони випадково зустрічалися. Свідок працював в Одеському аеропорту, а підозрюваний був підприємцем, займався кондиціонерами. Він додав, що підозрюваний також захоплюється дайвінгом і їздив до Криму для занять цим спортом. Після випадкових зустрічей вони обмінялися контактами, і підозрюваний звертався до нього то щоб купити телевізор, то просив допомогти дочці швидко пройти контроль в аеропорту без черги.
Ще до війни, під час військових навчань, до них в аеропорт прилетіли гвинтокрили. Тоді підозрюваний написав свідку, що бачив над своїм будинком "цікавий летальний апарат", і свідок надіслав йому відео цих літаків.
Свідок також передав підозрюваному документи, зокрема генеральні декларації для митниці та кордону, де містилася інформація про аеропорт, приліт літаків, їхні бортові номери та дані екіпажу. Він зазначив, що не пам’ятає, навіщо саме надсилав ці документи, і більше нікому їх не передавав. Він пояснив, що не усвідомлював, що така інформація може потрапити до спецслужб іншої держави. А також не розуміє, чому підозрюваний відповідав йому "смайликами" з зображенням президента рф, коли отримував від нього інформацію про військові літаки.
Суд переконаний, що достатній рівень освіти підозрюваного, спеціальні знання (за даними кримінального провадження він є "водолазом — розвідником спеціального призначення") і життєвий досвід, здобуті за життя зв'язки та знайомства, надавали останньому підстави для усвідомлення ним фактів активної підривної діяльності рф проти України.
Суд визнав обвинуваченого винним та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна.
Також в Одесі засновник та директор підприємства визнав свою провину у співпраці з державою-агресором під час окупації Криму. За версією правоохоронців, компанії могли передавати матеріальні ресурси незаконним воєнізованим формуванням та вести господарську діяльність у взаємодії з окупаційною адміністрацією Криму.
Анна Бальчінос