Справа про звільнення військового зі служби завершилася попередженням судді з Миколаєва

Поки дисциплінарне провадження тривало понад три роки, Вища рада правосуддя досліджувала обставини розгляду справи, що виникла під час повномасштабної війни. За її підсумками суддю Заводського районного суду Миколаєва Сергія Щербину притягнули до дисциплінарної відповідальності.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням на рішення Вищої ради правосуддя.

ВПР ухвалила застосувати до судді Заводського районного суду міста Миколаєва Сергія Щербини дисциплінарне стягнення у вигляді попередження. Підставою стали дисциплінарна скарга військової частини А5833 та дисциплінарне провадження, яке Третя Дисциплінарна палата ВРП відкрила за власною ініціативою.

Читати також: Суддя з Миколаївщини перед відставкою задекларував мільйони готівки та нове майно

Дисциплінарне провадження стосувалося розгляду суддею цивільної справи про поновлення на роботі та звільнення військовослужбовця зі служби під час мобілізації. З відповідною скаргою військова частина звернулася до ВРП ще у лютому 2023 року.

Під час перевірки дисциплінарний інспектор встановив низку обставин, які, на думку Третьої Дисциплінарної палати ВРП, могли свідчити про порушення порядку автоматизованого розподілу справ. Зокрема, перед передачею матеріалів судді Щербині з автоматизованого розподілу були виключені кілька інших суддів. Частину з них виключили з підстав, які не передбачені внутрішніми правилами використання автоматизованої системи документообігу суду.

Читати також: Що декларує миколаївська Феміда: Range Rover, доларова готівка і гектари на родину

У ВРП дійшли попереднього висновку, що такі обставини могли створити ситуацію, за якої суддя мав заявити самовідвід через можливе порушення порядку визначення судді для розгляду справи. Саме тому у травні 2026 року Дисциплінарна палата відкрила ще одну дисциплінарну справу за власною ініціативою та об'єднала її зі скаргою військової частини в одне провадження.

Сам суддя у своїх поясненнях наголошував, що розглядав справу в умовах постійних обстрілів Миколаєва, а рішення ухвалювалися з урахуванням необхідності забезпечити доступ до правосуддя в прифронтовому місті. Також він заявляв, що дисциплінарна скарга могла бути способом тиску через інші судові рішення, ухвалені щодо командира військової частини.

Читати також: Миколаївські судді залишають п’яних водіїв без відповідальності

За результатами розгляду об'єднаної дисциплінарної справи Вища рада правосуддя застосувала до Сергія Щербини найм'якше дисциплінарне стягнення — попередження.