В Одесі посадовців інституту Філатова звинуватили у привласненні бюджетних коштів

Суд наклав арешт на частину документів, вилучених під час обшуку в кабінеті медичного директора Інституту ім. Філатова в Одесі. Слідчі підозрюють посадовців установи у змові з постачальниками та можливій розтраті державних коштів під час закупівель медичного обладнання.

Про це йдеться в ухвалі Приморського районного суду Одеси, який частково погодився на клопотання прокуратури щодо арешту майна державної установи.

Кримінальне провадження відкрили у серпні 2024 року за статтею про привласнення і розтрату майна у великих розмірах. За версією правоохоронців, у 2023–2024 роках інститут укладав договори на купівлю хірургічного та офтальмологічного обладнання через Prozorro за завищеними цінами. Серед закупівель були ультразвукові хірургічні системи й мікроскопи для операційних блоків. Один із контрактів, укладений з компанією ТОВ "Стерімед", передбачав постачання обладнання майже на 15 мільйонів гривень.

Слідство з'ясувало, що дві інші компанії, зазначені в документах як потенційні постачальники для формування очікуваної вартості — ТОВ "Волиньфарм" і ТОВ "Медична компанія "Медикус", — фактично не подавали жодних комерційних пропозицій. Це дало підстави припускати штучне завищення ціни та можливе підроблення паперів за участю посадовців інституту.

23 жовтня 2025 року прокурори провели обшук у службовому кабінеті медичного директора. Під час слідчих дій було вилучено документи, мобільні телефони та ноутбуки. На думку слідства, ці матеріали допоможуть встановити, хто готував комерційні пропозиції, хто підписував договори та чи були ознаки змови між інститутом і постачальниками.

Власники вилученої техніки та їхні адвокати заперечили проти накладення арешту на окремі гаджети, стверджуючи, що техніку надали добровільно і що вона не пов'язана із закупівлями. Проте прокурори надали суду додаткові матеріали щодо відсутності частини пропозицій, на які посилалися у тендерній документації. Це, на думку слідчих, свідчить про можливу фальсифікацію для завищення вартості договорів.

Адвокати ж наполягали, що інститут отримував пропозиції від інших постачальників, однак суд визнав ці пояснення недостатніми, щоб повністю спростувати аргументи сторони обвинувачення.

У підсумку суд частково погодився з позицією захисту: ноутбук MacBook та телефони iPhone, Xiaomi та Samsung повернуть власникам. Водночас документи та частина іншого майна залишаються під арештом як можливі докази.

Розслідування продовжується. Слідчі зосереджені на перевірці можливого завищення цін на обладнання та зловживань при проведенні закупівель у одному з найвідоміших офтальмологічних інститутів України.

А на початку листопада на Одещині викрили велику схему перепродажу державних суден. За даними слідства, депутати облради через підконтрольні компанії вивели за кордон десятки вантажних барж і планували заробити на їх перепродажі.