В Одесі викрили завищення цін на харчування для лікарень

В Одесі суд розглянув клопотання прокуратури щодо арешту майна у справі про схему розкрадання бюджетних коштів на харчуванні для лікарень та соцзакладів. Йдеться про контракти на понад мільярд гривень і ймовірне завищення цін через пов’язані компанії.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням на ухвалу Київського районного суду Одеси. 

Слідчій вважає, що в регіоні діяла організована схема із завищення вартості харчових продуктів і кейтерингових послуг для комунальних установ.

За даними досудового розслідування, у 2024–2025 роках у місті та області сформувалася стійка система постачання продуктів і готових страв до лікарень, освітніх і соціальних закладів за значно завищеними цінами. У центрі схеми — пов’язані між собою компанії ТОВ "Фабрика Смаку" та ТОВ "Проект Інвест ХХІ", які регулярно отримували багатомільйонні підряди.

Читати далі: Зв’язки з владою та монополія: кому дістались 354 мільйони на харчування в освітніх закладах Одеси

Серед основних замовників — обласний центр психічного здоров’я, міські лікарні, дитячі інтернати та органи місцевого самоврядування. Загальна сума контрактів лише з компанією "Фабрика Смаку" перевищила 1,2 мільярда, ще понад 680 мільйонів гривень — з "Проект Інвест ХХІ".

Правоохоронці встановили, що продукти закуповувалися через посередника за ринковими або навіть нижчими цінами, після чого перепродавалися з націнкою до 40–80%.

Наприклад, картоплю купували по 12–19 грн за кілограм, а в документах вона вже фігурувала по 22–25 грн. Аналогічно відбувалося і з м’ясною продукцією. У результаті штучно завищена вартість сировини закладалася у кінцеву ціну харчування для бюджетних установ.

Читати далі: Фальшиві акти та депутат облради: як освоювали бюджет на фасаді театру в Одесі

У межах розслідування у лютому 2026 року правоохоронці провели обшук в офісі компанії "Фабрика Смаку", де вилучили фінансову документацію, договори та комп’ютерну техніку. Прокурор наполягав на арешті цього майна, аргументуючи це необхідністю збереження доказів. Втім, суд відмовився задовольнити клопотання. 

Суддя дійшов висновку, що прокуратура не змогла належно обґрунтувати, чому саме вилучені документи потребують арешту і які ризики їх втрати чи знищення існують. Також було зазначено, що частина документів є у відкритому доступі, а їх арешт може фактично паралізувати роботу підприємства, яке забезпечує харчування для соціальної сфери.

У підсумку клопотання повернули прокурору на доопрацювання, надавши 72 години для усунення недоліків. Розслідування у справі триває.