Бачив майбутнє в росії: у Херсоні засудили викладача за підтримку окупації

У Херсоні суд виніс вирок колишньому викладачу морської академії, який під час окупації публічно підтримав так званий "референдум" про входження області до складу рф. Пенсіонера засудили до трьох років ув’язнення за виправдовування окупації та поширення проросійських заяв у медіа країни-агресора. 

Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням  на вирок Херсонського міського суду.

За матеріалами справи, у вересні 2022 року під час окупації Херсона чоловік взяв участь у зніманні сюжету російських пропагандистських медіа на так званому "референдумі". За даними  ІРС-Південь йдеться про Анатолія Гурова, колишнього викладача  морській академії.

У відео він заявив, що голосував за "входження Херсонської області до складу росії" та говорив, що бачить своє майбутнє і майбутнє дітей та онуків саме у рф. Відео поширили через Telegram-канали, пов’язані з російською пропагандою.

Читати також: Від маляра до пропагандиста: як "активіст" з Херсона допомагав окупантам

Суд встановив, що ці висловлювання є публічним виправдовуванням окупації українських територій. Під час розгляду справи були досліджені відеозаписи, результати портретної та лінгвістичної експертиз, а також свідчення очевидців і працівників академії. Експерти дійшли висновку, що слова обвинуваченого прямо підтримували окупацію та створювали позитивний образ входження Херсонщини до складу рф.

У суді чоловік частково визнав провину та заявив, що перебував під моральним тиском окупаційної влади. За його словами, російські військові змушували його працювати в окупаційній адміністрації морської академії, а під час запису інтерв’ю поруч перебували озброєні люди. Він також розповів про хворобу дружини, знищене майно та складні умови життя в окупації. 

Під час останнього слова обвинувачений заявив, що "39 секунд позора" зламали його життя, а свої висловлювання пояснив страхом за хвору дружину та сім’ю.

Читати також: Символіка агресора та російські підручники: у Херсоні засудили директора окупаційного ліцею

Втім, суд не визнав ці аргументи достатніми для виправдання. У вироку зазначено, що чоловік діяв умисно, а його заяви були свідомою підтримкою окупаційної політики рф. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнав вчинення злочину в умовах воєнного стану.

Крім ув’язнення, засуджений має сплатити понад 30 тисяч гривень процесуальних витрат за проведення експертиз. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили йому не обирали.