У Миколаєві на сесії суперечка через укриття для дітей переросла у конфлікт

Майже дві години дискусії у сесійній залі перетворилися на суперечку між батьками, депутатами та активістами. Попри гучні звинувачення, у міськраді наголосили: питання перебуває лише на етапі вивчення, а жодних бюджетних рішень щодо приміщення поки не ухвалювали.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням на онлайн Інтента.

Під час засідання Миколаївської міської ради представники батьківського комітету Академії дитячої творчості закликали депутатів допомогти забезпечити дітей укриттям до початку нового навчального року.

Представниця батьківського комітету Олена Мельник заявила, що нині учні змушені долати близько 300 метрів до найближчого сховища. За її словами, неподалік є приміщення, розташоване приблизно за 60 метрів, яке могло б використовуватися як укриття. Вона попросила депутатів підтримати рішення, яке дозволило б забезпечити дітям безпечніші умови.

Міський голова Олександр Сєнкевич відповів, що на нинішньому засіданні питання щодо укриття не розглядається.

Читати також: Миколаївським депутатам запропонували розглянути понад 70 проєктів рішень з голосу

Згодом мер пояснив, що після хвилі критики в соцмережах особисто почав вивчати ситуацію. За його словами, в Академії дитячої творчості дійсно немає власного укриття, однак коштів ані на будівництво нового сховища, ані на придбання іншого приміщення поруч зараз немає.

Депутатка Олена Кисельова повідомила, що питання порушили саме батьки, які запропонували один із можливих варіантів розв'язання проблеми. Водночас вона наголосила, що наразі працює спеціальна робоча група, яка лише вивчає можливість використання приміщення. За її словами, активісти передчасно оприлюднили фотографії будівлі та звинуватили депутатів у нібито нецільовому використанні коштів, хоча жодних рішень про фінансування не ухвалювали.

Читати також: Земельний колапс у Миколаївській міськраді: депутати зірвали голосування та залишили залу

Під час обговорення депутат Андрій Янтар заявив, що знає приміщення на вулиці Парковій, 40, і, на його думку, воно не відповідає вимогам до укриття, оскільки є напівпідвалом з одним входом. Він висловив думку, що за аналогічні кошти доцільніше було б придбати модульне укриття. У відповідь йому нагадали, що фінансування цього проєкту взагалі не розглядалося.

Сєнкевич підкреслив, що перш ніж говорити про можливе виділення коштів, необхідно пройти всі передбачені законом процедури. Крім того, наразі невідомо, чи матиме міський бюджет необхідний фінансовий ресурс, тому порівнювати це питання з можливістю придбати тимчасові укриття поки що передчасно.

Читати також: У Миколаєві запланували 98 мільйонів на цифрову трансформацію

Кисельова також зазначила, що робоча група може дійти висновку про непридатність запропонованого приміщення для використання як сховища, тому закликала дочекатися результатів перевірки, а не робити передчасних висновків.

Підсумовуючи дискусію, міський голова заявив, що питання купівлі або оренди цього приміщення ще потребує детального опрацювання. Він також визнав, що сам лише нещодавно почав глибше вивчати ситуацію після суспільного резонансу.