В Одесі рятувальників замість лікувальної грязі мазали звичайним брудом

Працівники Державного бюро розслідувань за сприяння Нацполіції викрили розтрату бюджетних коштів під час закупівлі лікувальної грязі для Медичного реабілітаційного центру "Одеський" Державної служби з надзвичайних ситуацій України.

Як повідомили у пресслужбі ДБР, слідство вважає, що виконувачка обов'язків керівника центру та головна медична сестра разом із представниками приватних компаній організували закупівлю 24 тонн лікувальної грязі вартістю майже 1 мільйон гривень.

У документах зазначили, що центр отримав товар належної якості та в повному обсязі. Насправді до закладу доставляли звичайну багнюку невідомого походження, яка не відповідала предмету закупівлі.

Щоб приховати підміну, оформлювали накладні та інші документи з неправдивими відомостями. На їх підставі бюджетні кошти перерахували приватній компанії. ДБР також виявило ознаки штучної конкуренції на тендері: документи та печатки компанії-переможця зберігалися в одному офісі з документацією фірм, які формально брали участь у закупівлі як конкуренти.

Двом посадовицям реабілітаційного центру повідомлено про підозру у пособництві в розтраті майна та службовому підробленні. Керівник та менеджер приватної компанії підозрюються у пособництві в розтраті майна, а також у складанні та використанні підроблених документів. 

Як дізнався Центр публічних розслідувань з системи електронних закупівель Prozorro, закупівлю на придбання лікувальної грязі, яка збігається за терміном проведення та ціною, провели з одним учасником — Олександром Громовим 13 березня 2025 року. Провели її без використання електронної системи скориставшись тим, що орієнтована вартість закупівлі була 638,4 тисячі гривень. За даними сервісу YouContorl, статус фізичної особи-підприємця Олександра громова наразі "припинено".

За даними слідства, відповідно до фінансово-господарської документації, лікувальна грязь нібито була поставлена у повному обсязі. Однак, фактично товар поставили лише частково. Продукція була вилучена зі ставка, не мала лікувальних властивостей та була раніше використаною.  

Після документального оформлення постачання значну частину товару передали на безоплатне відповідальне зберігання — спочатку фізичній особі-підприємцю, а надалі іншому приватному підприємству.

Нестачу продукції приховали шляхом оформлення документів про її передачу на відповідальне зберігання. Таким чином, підприємству перерахували всю договірну вартість коштом державного бюджету, попри те, що фактично лікувальна грязь у заявленій кількості та якості не постачалася. Шкода бюджету складає 638 тисяч грн.