На Миколаївщині не дозволили розвалити справу про замах на командира

Спроба підірвати авто, гроші як мотив і суперечки навколо доказів — у справі про можливий теракт в Очакові суд поставив першу принципову крапку. Попри критику захисту, матеріали не повернули прокурору.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням на ухвалу Очаківського міськрайонного суду.

Суддя відмовив у поверненні обвинувального акту прокурору у справі про замах на теракт. Йдеться про кримінальне провадження, в якому обвинувачена, за версією слідства, намагалася закласти вибуховий пристрій під автомобіль.

У підготовчому судовому засіданні захист наполягав, що обвинувальний акт складений із порушеннями та не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу.

Читати також: Від маляра до пропагандиста: як "активіст" з Херсона допомагав окупантам

Адвокати вказували на відсутність чіткої правової кваліфікації, неповне розкриття обставин злочину, порушення права на захист, а також недоліки досудового розслідування, зокрема щодо проведення експертиз та визначення потерпілої сторони.

За матеріалами справи, обвинуваченій інкримінують закінчений замах на терористичний акт — вона нібито мала залишити під автомобілем пакет із саморобним вибуховим пристроєм. Водночас сама жінка, як зазначає сторона захисту, вважала, що в пакеті знаходиться лише запалювальна речовина, а її дії були мотивовані обіцянкою грошової винагороди, без наміру вчиняти теракт.

Читати також: Посадовців Південного КЕУ запідозрили у розкраданні на закупівлях для армії

Прокурор заперечив проти повернення обвинувального акту, наголосивши, що документ відповідає вимогам закону, а наведені захистом аргументи не є підставою для такого рішення.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку, що обвинувальний акт складений належним чином і не містить недоліків, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду. Відтак у задоволенні клопотання захисту відмовлено, а провадження продовжить розглядатися по суті.