На Одещині колишній помічник судді уникнув відповідальності за вплив

На Одещині колишнього помічника судді звільнили від кримінальної відповідальності у справі про 6 тисяч доларів за вплив на судове рішення.

Центр публічних розслідувань дослідив деталі справи.

Як йшлося в ухвалі Чорноморського міського суду від 2 листопада, колишнього помічника судді обвинувачували в одержанні хабаря за вплив на рішення судді Овідіопольського районного суду Одеської області. Йшлося про 6 тисяч доларів США, які він нібито вимагав за сприяння у вирішенні майнового спору на користь товариства "Полімікс".

Конфлікт виник навколо виробничого приміщення площею 287 квадратних метрів, яке належало підприємству. У березні 2021 року компанія передала його в оренду громадянину Ізраїлю строком майже на три роки. Однак орендар, за матеріалами обвинувачення, не виконував договірних зобов'язань та відмовлявся звільняти приміщення.

У липні 2021 року підприємство звернулося до Овідіопольського районного суду з позовом про дострокове розірвання договору оренди. Представляти інтереси компанії директор уповноважила свого заступника.

Останній звернувся до знайомого юриста, який порадив йому проконсультуватися з колишнім помічником судді Овідіопольського районного суду. За матеріалами справи, той звільнився з посади ще у вересні 2020 року, однак під час спілкування запевняв представника підприємства, що досі працює помічником одного із суддів та має з ним добрі стосунки.

За версією слідства, ексчиновник запропонував за 6 тисяч доларів домовитися із суддею про позитивне рішення у справі. Гроші мали передавати двома частинами по 3 тисячі доларів: першу після одного із судових засідань, другу — після отримання рішення про затвердження мирової угоди.

Для реалізації задуму колишній помічник судді залучив знайомого адвоката, який не знав про його наміри отримати хабар. Юрист підготував зустрічний позов від імені орендаря, документи про нібито позику в розмірі 500 тисяч гривень, розписку та проєкт мирової угоди.

За запропонованою схемою сторони мали домовитися про визнання права власності орендаря на складське приміщення площею 287 квадратних метрів, яке фактично належало ТОВ "Полімікс".

Під час підготовки документів адвокат з'ясував, що нерухомість перебувала під арештом. Однак колишній помічник запевнив, що цю обставину можна не зазначати, а представник підприємства зможе надати документ про відсутність обмежень.

У серпні 2021 року представник підприємства звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою про вимагання хабаря. Після цього він діяв під контролем правоохоронців.

17 серпня чоловік передав помічнику судді перші 3 тисячі доларів США. За матеріалами справи, гроші призначалися нібито для судді. Водночас сам суддя, як встановили правоохоронці, не знав про наміри помічника отримати ці кошти та не був обізнаний про запропоновану ним схему.

20 серпня 2021 року суддя затвердив мирову угоду між підприємством та орендарем. За її умовами останній мав отримати право власності на складське приміщення площею 287 квадратних метрів.

Після отримання судового документа колишній помічник зустрівся з представником підприємства в кафе в Овідіополі та забрав другу частину коштів — ще 3 тисячі доларів США. Загалом, за версією обвинувачення, він отримав 6 тисяч доларів, що на той час становило майже 160 тисяч гривень. Того ж дня чоловіка затримали працівники ДБР. Під час обшуку в нього вилучили 3 тисячі доларів США.

Його звинуватили за частиною другою статті 369-2 Кримінального кодексу України — одержання хабаря за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Захисник попросив звільнити чоловіка від кримінальної відповідальності та закрити провадження. Сам обвинувачений погодився на таке рішення, а прокурор не заперечував.

У результаті суддя задовольнив клопотання та звільнив чоловіка від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Як зазначили в ухвалі, це рішення не є виправдувальним вироком та не означає встановлення невинуватості обвинуваченого.

Також суддя скасував арешт на автомобіль Volkswagen Tiguan, який належав чоловікові, та вилучені під час обшуків речі. Три тисячі доларів, вилучені під час затримання, постановили повернути до спеціального бюджету ДБР.