У Херсоні інженер технагляду підпав під слідство через недбалість на 10 мільйонів

Технагляд за будівництвом укриття у херсонській школі обернувся для інженера кримінальним провадженням. Експерти нарахували понад 10 мільйонів гривень завищення у чотирьох актах. 

Центр публічних розслідувань дослідив деталі справи.

Як йшлося в ухвалі  Заводського районного суду Миколаєва, у грудні 2024 року Управління капітального будівництва Херсонської міської ради уклало з ТОВ "Тенсенс" договір на нове будівництво протирадіаційного укриття на території школи №55 на вулиці Костя Гордієнка, 9-Б у Херсоні. Для здійснення технічного нагляду того ж дня уклали окремий договір з інженером технічного нагляду.

Інженер мав контролювати якість та обсяг будівельних робіт, перевіряти використані матеріали, відповідність робіт проєктній документації, а також підписання актів виконаних робіт.

Слідчі вважають, що з лютого по жовтень 2025 року інженер неналежно виконував технічний нагляд. Попри можливість перевірити фактичні обсяги та якість робіт, він підписав акти виконаних робіт, у яких, за матеріалами кримінального провадження, були завищені обсяги робіт і використаних матеріалів.

Зокрема, в акті №1 від 26 лютого 2025 року виявили завищення на 5,9 мільйона гривень. Серед іншого, йшлося про кількість бітумно-гумової мастики, товщину фундаментної плити, клас міцності бетону та обсяг використаної арматури.

В акті №2 від 2 квітня 2025 року завищення склало понад 1,34 мільйона гривень. За матеріалами справи, фактичний клас міцності бетону монолітної стіни не відповідав показникам, зазначеним у проєкті та актах, а також було завищено обсяги арматури й металевої сітки.

Ще понад 903 тисячі гривень, за даними слідства, були завищені в акті №3 від 23 квітня 2025 року через зазначення більшої кількості використаної арматури. В акті №6 від 16 жовтня 2025 року виявили завищення на понад 2,17 мільйона гривень, зокрема щодо класу міцності бетону плити перекриття та обсягів армування.

Загалом, за висновками експертизи, вартість робіт у чотирьох актах була завищена на 10 мільйонів 326 тисяч 960 гривень. 

Інженеру повідомили про підозру у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки. Суд раніше обрав йому запобіжний захід у вигляді застави та поклав низку процесуальних обов’язків.

Суддя задовольнив клопотання прокурора та продовжив ці обов’язки. Підозрюваний має повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, прибувати за викликом слідчого або суду, не спілкуватися з працівниками Департаменту інфраструктури Херсонської ОДА, крім участі у процесуальних діях, а також здати паспорти для виїзду за кордон.

У суді сторона захисту заперечувала проти продовження обов’язків, зазначаючи, що чоловік своєю поведінкою не створював заявлених ризиків. Водночас суддя дійшов висновку, що ризики не зменшилися, а необхідність продовження обов’язків пов’язана, зокрема, із завершенням процесуальних дій після закінчення досудового розслідування. Ухвала суду про продовження обов’язків оскарженню не підлягає.

Як писав ЦПР, інженер зареєструвався як фізична особа-підприємець у листопаді 2023 року у Львові та з того часу спеціалізується на нагляді за будівельними роботами. Торги представники міської ради вирішили не проводити, уклавши угоду на 856 тисяч  гривень без використання електронної системи.