Завод у Вигоді судився з місцевою мешканкою через скарги на забруднення довкілля

Біляївський районний суд Одеської області продовжив розгляд позову ТОВ "Зеніт Плюс" до мешканки села Вигода Олени Цуркан. 

Як повідомив кореспондент ЦПР із зали суду, представник підприємства, адвокат Леонід Данилець, попросив оголосити перерву ще на початку засідання.

Він пояснив необхідність такого рішення бажанням отримати матеріали кримінального провадження, фігурантом якого є підприємство, а також документи за результатами перевірки його діяльності. Адвокат хотів ознайомитися з цими матеріалами, перш ніж продовжувати судовий розгляд.

Суддя вирішив поки не розглядати відповідне клопотання та перейшов до слухання справи по суті. Після цього Леонід Данилець почав зачитувати позовну заяву, яку сам же подав від імені підприємства. Цей процес тривав понад годину. За цей час адвокат встиг дійти лише до десятої сторінки документа. Зрештою суддя перервав його виступ та оголосив перерву в засіданні.

Судове засідання. ФОТО: ЦПР

Кримінальне провадження, матеріали якого хотів отримати адвокат, стосується діяльності підприємства та можливого порушення природоохоронного законодавства. Зокрема, 30 вересня суд виніс ухвалу, якою дозволив слідчим і прокурорам провести огляд території підприємства в межах кримінального провадження №42023160000000153. Його зареєстрували ще 3 травня 2023 року.

Дозвіл поширювався не лише на виробничу територію, а й на всі розташовані там об'єкти. Правоохоронці могли оглянути нежитлові приміщення, капітальні та тимчасові споруди, підвали й прилеглі ділянки. Метою слідчих дій було зафіксувати технологічний процес виготовлення цементу та перевірити, чи відповідає виробництво вимогам чинного природоохоронного законодавства.

Сам судовий конфлікт між ТОВ "Торгівельний дім "Зеніт Плюс" та Оленою Цуркан виник через публічні скарги місцевих жителів на роботу підприємства. Компанія вважає, що поширена жінкою інформація є неправдивою та негативно впливає на її ділову репутацію.

Судове засідання. ФОТО: ЦПР

Олена Цуркан, своєю чергою, заявила, що не розуміє, чому відповідачкою у справі обрали саме її. За словами жінки, невдоволення роботою підприємства висловлювали не окремі мешканці, а ціла громада. Свої звернення люди підкріплювали фотографіями та відеозаписами, на яких були зазначені дати.

Були колективні скарги, підкріплені фото та відео з датами. Чому подають до суду на мене, незрозуміло. З 2011 року й до 2025 року в них не було жодного документа, а тепер усе є, — наголосила Олена Цуркан.

Наступне судове засідання призначили на 18 грудня о 14:30.

Історія конфлікту навколо підприємства у Вигоді вже привертала увагу журналістів Центру публічних розслідувань. У листопаді 2024 року ЦПР опублікував розслідування про роботу заводу з виробництва мінерального порошку, розташованого в селі Вигода Одеського району.

Тоді журналісти особисто відвідали населений пункт і поспілкувалися з місцевими мешканцями. На зустріч прийшли близько десяти людей. Вони підтвердили скарги активістки Олени Цуркан та розповіли, що діяльність підприємства протягом багатьох років негативно позначається на їхньому повсякденному житті.

Судове засідання. ФОТО: ЦПР

Проблеми з дотриманням екологічних вимог на підприємстві фіксували й державні контролюючі органи. Восени 2023 року Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу провела перевірку та встановила, що завод працював без висновку з оцінки впливу на довкілля. Крім того, результати лабораторних досліджень показали перевищення гранично допустимих концентрацій шкідливих речовин у викидах.

За результатами перевірки екологічна інспекція видала підприємству припис із вимогами усунути виявлені порушення. Однак у 2024 році Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної військової адміністрації не ухвалив рішення про припинення діяльності заводу. Навпаки, підприємство отримало дозвіл на збільшення виробничих потужностей.

Згодом конфлікт перейшов і в юридичну площину. У листопаді 2025 року адвокат Леонід Данилець направив до Центру публічних розслідувань претензію з вимогою видалити опублікований матеріал про діяльність підприємства.

У зверненні представник компанії наполягав, що робота ТОВ "Торгівельний дім "Зеніт Плюс" нібито не спричиняє негативного впливу на довкілля та не погіршує умови проживання людей у навколишніх населених пунктах. На підтвердження своєї позиції підприємство посилалося на результати дослідження незалежної лабораторії, датованого 2 жовтня 2025 року.

Судове засідання. ФОТО: ЦПР

Центр публічних розслідувань відмовився видаляти матеріал. Після цього компанія звернулася до суду з позовом проти громадської організації "Центр публічних розслідувань".

У червні 2026 року Господарський суд Одеської області повністю відмовив підприємству в задоволенні позовних вимог. Таким чином, спроба компанії домогтися видалення журналістського матеріалу через суд не завершилася на її користь.

Тепер підприємство продовжує судитися з Оленою Цуркан, яка разом з іншими жителями Вигоди публічно порушувала питання впливу виробництва на довкілля та умови проживання в селі.

Кирилл Бойко