Директорці дитячого санаторію у Затоці повідомили про підозру через закупівлю вугілля

На Одещині суд обрав нічний домашній арешт директорці дитячого санаторію "Затока", яку підозрюють у зловживанні службовим становищем під час закупівлі вугілля. За версією слідства, через придбання палива за завищеною ціною державній установі завдали понад 1,1 мільйона гривень збитків.

Центр публічних розслідувань дослідив деталі справи.

Як йшлося в ухвалі  Білгород-Дністровського міськрайонного суду, наприкінці вересня директорці дитячого спеціалізованого санаторію "Затока" МОЗ України повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

За матеріалами слідства, у квітні 2024 року директорка санаторію нібито вирішила використати службові повноваження для організації закупівлі за завищеною ціною. Для проведення процедури вона, за версією правоохоронців, залучила уповноважену особу із закупівель та доручила їй підготувати документацію таким чином, щоб забезпечити перемогу заздалегідь визначеного учасника.

Йшлося про закупівлю 233 тонн кам’яного вугілля марки Г (Г2) фракції 13-100. Слідство стверджувало, що для формування очікуваної вартості використали заздалегідь підготовлені комерційні пропозиції, зокрема від ТОВ "Бейміл Актив".

17 квітня 2024 року санаторій уклав із цим товариством договір на постачання вугілля загальною вартістю 3,1 мільйона гривень. Ціна однієї тонни за договором становила понад 13 453 гривні. Водночас за даними слідства, середньоринкова ціна на той момент була 8 027 гривень за тонну, а вартість усієї партії за ринковими цінами оцінювали у 1,8 мільйона гривень.

У період із травня до листопада 2024 року директорка підписала платіжні документи, на підставі яких із рахунку державної установи на рахунок постачальника перерахували 3 мільйони 134 тисячі гривень. Правоохоронці вважають, що внаслідок цих дій санаторію завдали збитків на 1 мільйон 135 тисяч 409 гривень.

Слідчий Білгород-Дністровського районного відділу поліції клопотав про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У суді прокурор підтримав клопотання слідчого про застосування домашнього арешту. Сама підозрювана по суті підозри пояснень не надала, однак просила обрати особисте зобов’язання. Вона посилалася, зокрема, на необхідність допомагати матері з інвалідністю II групи та на небезпеку перебування вночі через розташування її житла поблизу мосту, який, за її словами, часто обстрілюють.

Захисник також просив застосувати особисте зобов’язання. Він зазначив, що підозрювана має постійне місце роботи, проживання та міцні соціальні зв’язки, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності. Адвокат також поставив під сумнів висновок експерта, на який посилалася сторона обвинувачення.

Суд погодився з тим, що підозра є обґрунтованою, а ризики кримінального провадження доведеними. Водночас врахувавши вік, стан здоров’я та соціальні зв’язки підозрюваної, суддя вирішив, що цілодобовий арешт не потрібен.

У результаті суд застосував до директорки нічний домашній арешт на 58 діб – до 24 листопада 2026 року включно. Їй заборонили залишати місце проживання з 22:00 до 07:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду, зобов’язали прибувати за викликом та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Також без відповідного дозволу їй заборонили виїжджати за межі Білгород-Дністровського району.