В Одесі бухгалтер будівельної фірми отримав підозру у привласненні коштів

Бухгалтеру ПП "Відновлення-Південь" Денису Гусаку повідомили про підозру у заволодінні бюджетними коштами та службовому підробленні. Чоловіка звинуватили у  можливому завищенні вартості будівельних робіт в Одесі.

Центр публічних розслідувань дослідив деталі справи. 

 Як йшлося в ухвалі Хаджибейського  районного суду Одеси , під час виконання ПП "Відновлення-Південь" робіт за договором з Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради могли завищити вартість виконаних будівельних робіт. 

У серпні 2023 року Управління капітального будівництва Одеської міської ради уклало з ПП "Відновлення-Південь" договір на виконання робіт з капітального ремонту з підготовчими роботами будівлі в Одесі на 16,6 мільйона гривень. Завершити роботи підрядник мав до 31 грудня 2023 року. Конкурентів під час закупівлі у підприємства не було.

СКРИНШОТ: Prozorro

За версією правоохоронців, під час виконання договору в умовах воєнного стану бюджету Одеської міської ради завдали збитків на 2,1 мільйона гривень. Крім того, до офіційних документів бухгалтер підприємства Гусак вніс свідомо неправдиві відомості щодо фактичної вартості виконаних робіт.

У межах розслідування у вересні 2026 року Гусаку повідомили про підозру у привласненні, розтраті або заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем та службовому підробленні. Санкція статті передбачає, зокрема, конфіскацію майна.

СКРИНШОТ: reyestr.court.gov.ua

Суддя клопотання прокуратури задовольнив частково та заарештував частку директора та засновника компанії Гусака у статутному капіталі ТОВ "ГРЕЙЗ". Також, як зазначили в аналітичній системі YouControl, Денис Гусак є засновником ТОВ "ГРЕЙЗ". Основним видом діяльності товариства є неспеціалізована гуртова торгівля. 

За даними аналітичної системи YouControl, ПП "Відновлення-Південь" заснували у 2004 році. Статутний капітал підприємства становить 2 мільйони гривень. Засновником та директором компанії є Георгій Маркосов.

З 2023 по 2025 рік підприємство заробило на державних закупівлях понад 117 мільйонів гривень. Найбільше на тендерах компанія отримала у 2023 році — тоді дохід перевищив 56 мільйонів гривень.

Зв'язки ПП "Відновлення-Південь" свідчать, що  Гусак є бухгалтером у ПП "Відновлення-Південь".

СКРИНШОТ: YouControl

Замовниками робіт у підприємства також виступали Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КНП "Овідіопольська лікарня", КНП "Міська клінічна лікарня №11", КНП "Одеська обласна клінічна лікарня", КУ "Централізована міська бібліотечна система для дітей" та військові частини. Наразі у системі щодо ПП "Відновлення-Південь" кримінальних проваджень не зазначено.

Втім, як йшлося в ухвалі Господарського суду Одеси, у 2023 році Управління капітального будівництва Одеської міськради замовило ремонт даху дитячого консультативно-діагностичного центру на Дворянській, 10. Переможцем тендера стало ПП "Відновлення-Південь", з яким уклали договір на понад 12 мільйонів гривень.

Однак на момент укладення договору в бюджеті на цей об’єкт передбачили лише 3 мільйони. Попри це, договір уклали. Як зазначили правоохоронці, роботи на об'єкті так і не почалися. Через відсутність фінансування сторони кілька разів переносили виконання договору: спочатку на 2024 рік, потім на 2025-й, а згодом на 2026-й. Разом із цим продовжували й строк дії договору.

У 2025 році на об’єкт передбачили ще 3 мільйони, але фактично підряднику заплатили лише 47 тисяч 622 гривні. Роботи при цьому також не виконувалися.

У грудні 2025 року сторони знову змінили договір. Майже всю суму — 11,97 мільйона гривень — перенесли на 2026 рік. Саме цю додаткову угоду прокуратура оскаржила в суді.

СКРИНШОТ: reyestr.court.gov.ua

В Управлінні капітального будівництва пояснювали, що проблема виникла через неритмічне бюджетне фінансування, а згодом у 2026 році на проєкт виділили 17,53 мільйона. Тоді сторони уклали ще одну додаткову угоду та залишили основне фінансування на 2026 рік.

Проте суддя із цими аргументами не погодився. Він зазначив, що подальше виділення грошей у 2026 році не може виправити ситуацію, яка існувала на момент укладення попередньої додаткової угоди. Крім того, сторони не надали документів, які підтверджували б виконання робіт.

У результаті Господарський суд Одеської області визнав додаткову угоду №6 недійсною та припинив правовідносини за договором на ремонт даху дитячого консультативно-діагностичного центру. Позов прокуратури суддя задовольнив повністю.