На Херсонщині без конкурентів обрали підрядника для ремонту двох кілометрів траси за майже 15 мільйонів

Державна установа "Місцеві дороги Херсонщини" провела закупівлю для обрання компанії, якій заплатять за експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування місцевого значення Біла Криниця - Кар'єрне - Білоусове.

Відповідне оголошення оприлюднили в системі електронних закупівель Prozorro.

Торги провели у форматі відкритих торгів з особливостями і єдиним учасником та переможцем стало товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія". 

Компанія до 31 грудня повинна буде утримувати 1,6 кілометра траси за 14 мільйонів 712,7 тисячі гривень. За даними аналітичної системи YouControl, ТОВ "Європейська дорожньо-будівельна компанія" заснували у 2008 році в Донецьку зі статутним капіталом 51,5 тисячі гривень. Основним напрямком роботи підприємства є будівництво та ремонт доріг. Водночас компанія зареєструвала ще близько двох десятків інших видів діяльності.

У 2018 році в структурі підприємства відбулися зміни. Після цього його юридичну адресу перенесли до Київської області, а власником став Муслім Кєлоєв. Наразі компанія належить його родині. Бенефіціари підприємства проживають в Одеській області. на державних закупівлях компанія заробила понад 12 мільярдів гривень.

У 2025 році керівник ГО "Нон-стоп" звернувся до суду із заявою про ймовірну злочинну змову під час реалізації програми "Велике будівництво". У заяві йшлося про можливу участь у схемі кількох компаній, серед яких було й ТОВ "Європейська дорожньо-будівельна компанія".

За версією заявника, учасники схеми могли привласнювати бюджетні кошти через фіктивні дорожні роботи, а частину грошей переводити у тінь, зокрема на територію рф. Також заявник стверджував про можливу участь у схемі окремих представників правоохоронних та податкових органів, які нібито могли прикривати оборудки за хабарі. Водночас суд відхилив це клопотання.

Компанія також фігурувала у кримінальному провадженні щодо можливого незаконного видобутку корисних копалин. За даними судової ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області, підприємству відмовили у скасуванні арешту техніки, яку слідство вважало пов’язаною з незаконним видобутком корисних копалин.

Представники компанії заперечували проти арешту та наполягали, що він є безпідставним, оскільки слідство не надало доказів незаконного видобутку корисних копалин у великих масштабах. Суд із цими доводами не погодився та залишив арешт техніки чинним.