В Одесі суддя не повірив у каяття ексначальниці управління Держпродспоживслужби

В Одесі розглянули справу щодо схеми можливого впливу на результати фітосанітарної експертизи, яка дозволила експортувати тисячі тонн кукурудзи попри виявлені порушення. Суд відмовився затвердити угоду про визнання винуватості чиновниці та продовжив процес. 

Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням  на ухвалу Приморського районного суду Одеси.

 Суд в Одесі на підготовчому засіданні розглянув угоду про визнання винуватості у справі щодо начальниці управління фітосанітарної безпеки обласного управління Держпродспоживслужби в Одеській області. Її обвинувачують у зловживанні впливом.

За матеріалами слідства, йдеться про постачання майже 6 тисяч тонн кукурудзи, експорт якої забезпечували ТОВ "Івенрайс", ТОВ "Банерс" та ТОВ "Тека Петролеум" за участі іноземної експедиторської компанії "WESTBRIDGE Prague S.R.O.". 

До реалізації контрактних зобов’язань також залучили LLO "VIKING INTERNETIONAL TRADING CORP", ТОВ "Фітотек Україна" та ТОВ "Грейнком Шиппінг", які відповідали за фумігацію вантажу, оформлення фітосанітарних і ветеринарних документів, а також організацію супровідної експортної документації для відправлення продукції до Єгипту через Ізмаїльський морський торгівельний порт.

Читати далі: Контракт на експорт та зерно без сліду: хто привласнив сою з порту Миколаєва

Слідство встановило, що всі зазначені компанії діяли в межах узгодженого механізму, спрямованого на забезпечення повного циклу експорту кукурудзи — від обробки вантажу до його відвантаження іноземному покупцеві.

Відповідно до вимог законодавства України у сфері карантину рослин та умов країни-імпортера — Єгипет — для експорту зерна необхідним є отримання фітосанітарного сертифіката. З цією метою для експортерів товариства "Івенрайс", "Банерс", "Тека Петролеум" й "Грейнком Шиппінг" підготовили та подали пакет документів до ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, зокрема заявку на відбір зразків для проведення відповідної експертизи.

У травні 2023 року державний фітосанітарний інспектор здійснив відбір зразків зерна кукурудзи в Ізмаїльському порту. Того ж дня відібрані зразки направили до Одеської обласної фітосанітарної лабораторії для проведення досліджень.

Того ж місяця представник ТОВ "Грейнком Шиппінг" отримав три висновки фітосанітарної експертизи щодо зразків зерна зазначених експортерів. За результатами досліджень у зразках було виявлено перевищення допустимого рівня карантинного організму — Амброзія полинолиста, що унеможливлювало отримання фітосанітарного сертифіката.

Читати далі: "Зерно як зброя": ЦПР зняв фільм-розслідування про причетних до знищення української агропродукції

У зв’язку з цим 22 травня 2023 року представник товариства звернувся до арбітражної установи — ДУ "Центральна фітосанітарна лабораторія" у Київ — із заявами про оскарження результатів попередніх досліджень та проведення повторної експертизи для отримання сертифіката для експорту кукурудзи.

У ході розмови представники товариства повідомили про виявлення працівниками Одеської лабораторії у відібраних зразках зернової продукції перевищення допустимого рівня гербологічного шкідливого організму. Того ж дня на телефон надійшов дзвінок від людини, щодо якої здійснювалося окреме кримінальне провадження, з пропозицією "розв'язувати питання", пов’язані із судном HASAN.

Виявилось, що результати фітосанітарної експертизи зразків кукурудзи, які експортувалися компаніями, були навмисно сформовані із перевищенням допустимих норм карантинних організмів. За озвученою інформацією, причиною цього стала несплата хабаря на користь посадових осіб територіального управління Держпродспоживслужби в Одеській області та працівників лабораторії.

Крім того, під час розмови озвучили можливість впливу на результати арбітражного оскарження фітосанітарної експертизи. Зокрема, зазначалося, що можна забезпечити отримання позитивного висновку в Київській арбітражній лабораторії — ДУ "Центральна фітосанітарна лабораторія".

Читати далі: Мережа фірм та Ренійсьий елеватор: у Миколаєві викрили схему ухилення від податків

За таке "вирішення питання" висунули вимогу щодо сплати хабаря у 0,4 долара США за тонну продукції, що в сукупності становило 2400 доларів США готівкою. В обмін на ці кошти обіцялося вплинути на службових осіб установи для проведення повторної фітосанітарної експертизи з позитивним результатом щодо вантажу кукурудзи.

Розуміючи, що у разі відмови судно із вантажем кукурудзи у понад 5898 тонн може зазнати простою, представник компаній погодився на висунуті умови. Це мало дозволити оформлення фітосанітарного сертифіката та безперешкодний експорт кукурудзи до Єгипту.

До реалізації цієї схеми залучили колишню посадовицю обласного управління Держпродспоживслужби, яка добре знала процедури проведення фітолабораторних досліджень і видачі фітосанітарних сертифікатів, а також мала зв’язки серед працівників відповідних установ.

Завідувач відділу фітосанітарного аналізу державної установи "Центральна фітосанітарна лабораторія"  дізнався про надходження від компанії "Грейнком Шиппінг" заяви на проведення повторної арбітражної експертизи зразків кукурудзи, відібраних із судна "HASAN". Після цього він звернувся до керівника установи та продемонстрував листування, в якому обговорювалися вимоги щодо "потрібного" результату експертизи. На підставі підписаних протоколів зі свідомо неправдивими даними службовець виготовив три висновки повторної фітосанітарної експертизи, до яких вніс сфальсифіковані показники карантинних організмів.

Читати далі: "Чорне зерно" та допомога армії ворога у Криму: в Одесі арештували майно компанії з російськими зв'язками

Надалі, діючи за узгодженим планом, він передав ці документи на підпис керівнику установи, який підписав підроблені висновки. Отримавши підроблені висновки повторної експертизи державний інспектор на їх підставі оформив і видав  сертифікати на експорт з Ізмаїльського порту до Єгипту.

У червні 2023 року в Одесі, у ресторані готелю "Лондон", відбулася зустріч, під час якої передали 2400 доларів США за вплив на працівників Центральної фітосанітарної лабораторії.

Обвинувачена у червні 2025 року уклала з прокурором угоду про визнання винуватості, визнавши свою провину у зловживанні впливом. Сторони просили суд затвердити угоду та призначити покарання у вигляді штрафу — 51 тисяча гривень.

Під час підготовчого засідання і прокурор, і сторона захисту наполягали на затвердженні угоди. Втім, суд відмовив у її затвердженні та вирішив продовжити розгляд справи у загальному порядку.

Про підозру начальнику Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області ДБР  повідомило у квітні 2024 року. За даними слідства, посадовці Держпродспоживслужби в Одеській та Запорізькій областях організували схему вимагання грошей за видачу фітосанітарних сертифікатів і документів, необхідних для експорту та імпорту агропродукції. За попередніми оцінками, щомісячний дохід перевищував 160 тисяч доларів США.