В Одесі заявили про схему на 83 мільйони під час ремонту будинків

В Одесі суддя відмовився зобов'язати обласну прокуратуру розпочати розслідування за заявою про можливу схему із бюджетними коштами під час відновлення та ремонту багатоквартирних будинків. У заяві фігурували посадовці Одеської міської влади та п’ять будівельних компаній, а загальна вартість згаданих закупівель становила майже 82,9 мільйона гривень.

Центр публічних розслідувань дослідив деталі справи.

Як йшлося в ухвалі Приморського районного суду Одеси, голова ГО "Нон-Стоп-Україна" подав до Одеської обласної прокуратури заяву про можливе вчинення низки кримінальних правопорушень. 

Серед статей Кримінального кодексу, які він вказав, були привласнення та розтрата майна, легалізація доходів, ухилення від сплати податків, створення злочинної організації, службові злочини, одержання та надання неправомірної вигоди, а також ухилення від мобілізації.

Голова громадської організації стверджував, що до ймовірної схеми могли бути причетні начальник Одеської міської військової адміністрації, його перший заступник, виконувач обов’язків Одеського міського голови, заступник міського голови, директор департаменту архітектури та земельних відносин і директор департаменту фінансів Одеської міськради.

Також у заяві згадувалися представники п’яти компаній: ТОВ "СТРОЙ-Інвест-Груп-7", ПрАТ "РБД "Одесголовпостач", ТОВ "БК Делюкс Девелопмент", ТОВ "БК "Інтербуд" та ТОВ "Стікон".

За версією заявника, ймовірна схема стосувалася закупівель робіт із відновлення, протиаварійного та капітального ремонту багатоквартирних будинків. Він вказував на можливе використання неконкурентних процедур після скасування відкритих торгів, встановлення дискримінаційних вимог до учасників та включення до кошторисів матеріалів за цінами, які, на його думку, могли суттєво перевищувати ринкові. Загальна сума згаданих у заяві закупівель становила 82,9 мільйона гривень.

Також він стверджував про можливе надання хабарів представникам державних, контролюючих та правоохоронних органів, а також про ймовірне сприяння в ухиленні від мобілізації працівників підприємств, які, за його версією, могли бути пов’язані зі схемою. 

Голова  ГО "Нон-Стоп-Україна" поскаржився слідчому судді на те, що прокуратура не внесла відомості до ЄРДР та не надала витяг із реєстру. Він просив зобов’язати правоохоронців розпочати досудове розслідування.

Суддя, однак, дійшов іншого висновку. В ухвалі зазначено, що наведені у заяві твердження значною мірою ґрунтувалися на відкритих джерелах, власному тлумаченні документів та нормативних актів. 

Суддя зазначив, що інформація про закупівлі, договори, їхню вартість та учасників процедур сама по собі не є достатньою підставою для внесення відомостей до ЄРДР. Наведені у заяві твердження про організовану злочинну групу, змову, хабарі, легалізацію доходів, ухилення від податків та інші тяжкі злочини суд розцінив як оцінку заявником інформації з відкритих джерел, а не конкретні фактичні дані про злочин.

У результаті суддя відмовив у задоволенні скарги та не зобов’язав Одеську обласну прокуратуру вносити зазначені відомості до ЄРДР.