Правоохоронці зацікавились закупівлями порту Південний через підозру у переплатах

Майже п'ять мільйонів гривень могли переплатити під час закупівлі залізничного обладнання для державного порту "Південний". Слідчі перевіряють, чи не була система тендерів налаштована так, щоб переможець був відомий ще до початку торгів. 

Центр публічних розслідувань з’ясував деталі справи. 

За ухвалою Хаджибейського районного суду Одеси, посадовці державного підприємства “Морський торговельний порт "Південний" діяли у змові з представниками ТОВ "ВКП "Тако" та АТ "Дніпровський стрілочний завод". Йдеться про закупівлю залізничного обладнання за цінами, які могли бути суттєво завищеними.

Слідчі встановили, що у 2024 році порт провів три тендери на закупівлю такого обладнання із загальною очікуваною вартістю майже 25 мільйонів гривень. В усіх випадках участь у торгах брав лише один учасник — ТОВ "ВКП "Тако", яке й отримало контракти.

Читати також: Вагони-примари та фіктивні обсяги: суд поставив крапку у справі порту "Чорноморськ"

За даними БЕБ, компанія купувала продукцію у виробника та інших постачальників, а потім продавала її державному підприємству дорожче. Різниця між ціною придбання та продажу, за підрахунками слідства, перевищила 7,1 мільйона гривень. Водночас судові економічна та товарознавча експертизи встановили можливе завищення вартості закупівель на 4,88 мільйона гривень.

Також правоохоронці вважають, що керівник компанії-постачальника міг заздалегідь отримати інформацію про майбутні тендери та вплинути на підготовку тендерної документації. За версією слідства, технічні вимоги були сформовані таким чином, щоб максимально звузити коло потенційних учасників, а для обґрунтування очікуваної вартості використовувалися комерційні пропозиції із завищеними цінами, зокрема від пов'язаних підприємств.

Читати також: В Одесі компанія безплатно користувалася складами у порту

Наприкінці червня детективи БЕБ провели обшуки в офісі компанії у Дніпрі, де вилучили договори, акти, рахунки, накладні, накази та інші документи. Слідство визнало їх речовими доказами, оскільки вони можуть підтвердити обставини можливого злочину та будуть використані під час почеркознавчих експертиз.

Суддя погодився з доводами детективів та заборонив користуватися та розпоряджатися вилученими документами до завершення кримінального провадження. Наразі триває досудове розслідування.