У справі про розтрати в порту “Південний” арештували техніку підрядника

Правоохоронці розслідують можливе завищення вартості залізничного обладнання, яке закуповувало ДП "МТП "Південний". За версією слідства, до схеми могли бути причетні посадовці держпідприємства та представники двох приватних компаній.

Центр публічних розслідувань дослідив деталі справи.

Як йшлося в ухвалі Хаджибейського районного суду Одеси, посадовці ДП "МТП "Південний" могли змовитись з представниками АТ "Дніпровський стрілочний завод" та ТОВ "ВКП "Тако". Слідчі вважають, що під час закупівлі залізничного обладнання його вартість могли навмисно завищити.

За підрахунками правоохоронців, різниця між вартістю закупівлі та продажу перевищила 7,1 мільйона гривень. Водночас економічна й товарознавча експертизи вказали на можливе завищення вартості закупівель на 4,8 мільйона гривень. 

За версією слідства, один з організаторів схеми розкрадання бюджетних коштів контролював  ТОВ "Залізничний Будівельник" та його керівника, а компанію могли використовувати для формування завищеної очікуваної вартості закупівлі залізничного обладнання.

Наприкінці червня 2026 року керівнику приватної компанії  повідомили про підозру, а у серпні детективи провели обшук в адміністративних та нежитлових приміщеннях, які використовує ТОВ "Залізничний Будівельник" в Одесі. Під час обшуку правоохоронці вилучили два жорсткі диски. Детектив визнав їх речовими доказами у справі.

Прокурор пояснив необхідність арешту тим, що інформація на вилучених носіях може мати значення для розслідування. Зокрема, правоохоронці планували використати її під час огляду та судової комп'ютерно-технічної експертизи. 

Водночас представник власника майна заперечував проти арешту. Адвокат стверджувала, що для такого рішення нібито не було достатніх правових і фактичних підстав, а також звертала увагу суду на можливі проблеми з ухвалами, на підставі яких проводився обшук. За її позицією, обшук могли провести без належної законної підстави.

Суддя із цими доводами не погодився та зазначив, що вилучені носії інформації можуть містити дані, які мають значення для розслідування, зокрема інформацію про зв’язки з іншими можливими учасниками справи. Крім того, щодо вилучених носіїв призначили судову комп’ютерно-технічну експертизу.

У підсумку суддя задовольнив клопотання детектива БЕБ та заарештував обидва жорсткі диски. Власнику заборонили ними розпоряджатися та користуватися до ухвалення рішення у кримінальному провадженні.

Як писав ЦПР, у 2024 році порт оголосив три тендери на закупівлю такого обладнання із загальною очікуваною вартістю майже 25 мільйонів гривень. У кожній закупівлі був лише один учасник — ТОВ "ВКП "Тако", яке й стало переможцем.

Правоохоронці припускають, що керівник компанії-постачальника міг заздалегідь знати про майбутні тендери та впливати на підготовку тендерної документації. За даними слідства, технічні вимоги сформували так, щоб обмежити коло потенційних учасників, а очікувану вартість обґрунтовували комерційними пропозиціями із завищеними цінами, зокрема від пов'язаних компаній. 

Наприкінці червня детективи БЕБ провели обшуки в офісі компанії у Дніпрі. Вони вилучили договори, акти, рахунки, накладні, накази та інші документи, які слідство визнало речовими доказами. На думку правоохоронців, ці матеріали можуть підтвердити обставини справи та використовуватимуться під час почеркознавчих експертиз. 

Правоохоронці вважають, що керівник приватної компанії координував дії групи, підтримував контакти з посадовцями держпідприємства та розробляв механізми завищення вартості закупівель.